Het Archief 2025 van www.bunkergordel.be
Een overzicht van reeds oudere nieuwsfeiten van de website. Bent u meer geïnteresseerd in de actueelste nieuwtjes, klik dan gewoon op "Home". |
Beste wensen voor een voorspoedig 2026
Beperkte update structuur Mal 32 bij de inventarisatie van het Duitse WOII vliegveld van Maldegem. (7/12/2025) (Nogmaals aangevuld en gecorrigeerd)
Dit betreft een bunker die ingewerkt zat in een woning en waarvan zeer weinig info over gekend was bij het plaatsen van de inventarisatie van dit Duitse WOII-vliegveld op Maldegem..
In 2025 werd de woning gesloopt en de bunker behouden. Hierdoor bleek de bestaande fiche fouten te bevatten die bij deze gecorrigeerd konden worden.
>> Bunker Mal 32 voor FLAK-opstelling op vliegveld Maldegem. |
|
|
Update van de Hollandstellung op de website (1/12/2025)
Als start van deze update werden opnieuw ondertussen wat opgedoken documenten en boeken verwerkt. Hierbij waren een aantal zeer interessante documenten, allicht uit het Legerarchief die meer duidelijkheid verschaften over een aantal zeer lastige te prospecteren zones in Marinegebied. Er is hierdoor ondertussen allicht zekerheid over de situatie op fort Hazegras op Knokke en Fort Sint Donaas op Lapscheure.
Hierdoor zijn er toch wel wat nieuwe zaken te vinden op deze pagina's met meer details over de Hollandstellung:
-
Een meer kloppende telling van de bunkers op de linie in het Marinegedeelte. Correcties voor Knokke Heist, Lapscheure, Moerkerke en Middelburg.
-
Op basis van "oude" tellingen zou de volledig Hollandstellung ongeveer 411 bunkers geteld hebben in 1921. In 1935 kwam men nog aan 401 bunkers. Bij de eigen inventarisatie die startte in 2015 staat de teller ondertussen op 458 l ocaties van zo goed als zeker ooit gebouwde structuren. Hier bestaan er heden nog 205 van. Van 186 is de oude locatie gekend en deze zijn verdwenen. van 21 bestaan nog summiere restanten die duiden op hun ooit aanwezig zijn in de regio. Van 46 anderen is de locatie nog vrij summier en deze blijven als vermist opgegeven.
-
-
Meer details over het Duitse bestuur ten tijde van de bouw van de Hollandstellung (zelfde pagina, doorscrollen naar beneden)
-
-
-
-
-
-
Onderstaande updates komen er eerstdaags aan:
|
|
|
|
La M 07 Update met oude foto 1917-1918 30/11/2025
|
|
Opnieuw verdwijnen in alle stilte fraaie publieke schuilplaatsen bij het station van Denderleeuw (22/11/2025) Update
Op 19/11/2025 bereikten mij de eerste berichten dat bij werken langs het station in Denderleeuw opnieuw nog aanwezige, ondertussen toch zeldzaam wordende structuurtjes uitgebroken werden en klaargelegd voor afvoer.
De structuurtjes werden ooit al geprospecteerd door de website maar blijkbaar vinden diensten als de Dienst Erfgoed deze niet interessant om te prospecteren en dus mag men onbekend is onbemind deze zomaar uitbreken zonder advies in te winnen?
Alle hier gekende structuren op grondgebied van het station van Denderleeuw, vind je op deze link.
Dit betreft het toen vastgestelde, sterk verstoken kleine 1-mansstructuurtje hier nog beschreven als zeker de moeite waard om te proberen vrijwaren van sloop. We zien dus wat er van komt...
Iets verderop lag ook nog een verdachte structuur. Dit blijkt nu een volledig bakstenen, totaal onbekende en nu reeds grotendeels vernielde structuur te zijn. Deze werd dus totaal niet geprospecteerd voor te slopen... Arm Belgiê... Deze stond op deze link zeer beperkt alvast vermeld zonder veel details.
Alle foto's verkregen via Dirk Merckaert.
Met wat we ondertussen opnieuw in 2025 al totaal opnieuw ondoordacht gesloopt zagen, vraag ik mij steeds meer en meer af waarom wij eigenlijk nog een Dienst Onroerend Erfgoed hebben. Als men besparingen zoekt, daar zit allicht nog wel een nutteloze dienst te wachten op afschaffing? Waar gaan we ons vandaag mee bezig houden. De bescherming van Tyne Cot Cemetary? Alsof 1 boer het ooit bedenkt dat morgen om te ploegen...
Positief einde aan deze polemiek. Er is een melding binnengekomen dat de structuur niet zoals eerst voorzien zal afgevoerd worden naar een sloper maar opgehaald wordt door de gemeente Denderleeuw. Het structuurtje zal opnieuw in de directe buurt ergens herplaatst worden met enige correcte duiding over zijn originele herkomst. Alvast de gemeente Denderleeuw dank hiervoor.
Uitnodiging voor Bunkerwandeling "Betonnne getuigen - Stille getuigen - Munte - Merelbeke - Melle op Zondag 9 November 2025 (26/10/2025)
Deelname is gratis, de rondgang start om 14u aan de kerk van Munte. Totale afstand van de wandeling zal rond de 8 km liggen.
Definitieve uitspraak in de vraag tot nietigverklaring sloop Schuilplaats Markt Eeklo (21/10/2025)
Helaas is dus vandaag het doek gevallen over de vraag tot nietigverklaring van de sloopvergunning van de Schuilstructuur op de Markt van Eeklo. De structuur werd ondertussen respectloos begin dit jaar al gesloopt zonder het vonnis af te wachten. Hierbij de integrale tekst in het Nederlands, al kon het evengoed in het Latijn zijn...
>> Integrale tekst uitspraak bij aanvraag tot nietigverklaring |
|
|
Aanvulling van het oorlogsgebeuren in september en Oktober 1914 in de regio van Kwatrecht - Melle (04/08/2025)
De regio van Kwatrecht - Melle kreeg het in de aanvang van WOI ook reeds zwaar te verduren. Het bijhorende strijdverhaal, dag per dag, werd opnieuw aangevuld.
De eerste aanvullingen zijn op basis van nog aanwezige naslagwerken die nog niet verwerkt zaten op de website. |
|
/Aalst_Forumnl.jpg) |
Dit zijn ondertussen mee verwerkte boeken:
- Boek: Antwerpen - Reichsarchiv - Berlin (1925) (26/07/2025)
- Boek: Aalst 1914-1918 Het leven in een stad onder Duitse Bezetting - Dirk Meert (2012) (28/07/2025)
Een volgend deel van de update is het aanvullen van bijkomend gevonden fotomateriaal:
- Foto's koppelbaar aan
schade en oorlogspassages in deze periode in
- de stad Aalst (28/07/2025)
- de stad Dendermonde (02/08/2025)
- Regio Kwatrecht, Melle, Gent (04/08/2025)
Aangevulde zaken (wel telkens doorscrollen tot specifieke datum op deze pagina's):
|
Update Duitse gesneuvelden aan de Scheldestelling (3/07/2025) - Voorlopig volledig
Dit betreft een zware update van de reeds bestaande gesneuveldenlijst van Duitse soldaten gevallen aan de Scheldestelling en de aanloop er naartoe tijdens de meidagen '40..
De lijst is voortaan op basis van de info die ik ervan heb, volledig te noemen. Ze omvat maar liefst de info van 1730 hierbij gesneuvelde Duitse soldaten. |
|
|
De laatste update duurde maar liefst meer dan 6 maanden vrij intensief werk om hem te krijgen tot wat je nu op de website kan vinden. Het zou dus zeker geapprecieerd worden als u er om een of andere reden gebruik zou van maken (wat geen probleem is), wel degelijk de bron van uw info mee te vermelden.
De lijst kon sterk vervolledigd worden op basis van info te vinden op basis van info-fiches origineel door het Duitse leger opgesteld tijdens de 18-daagse veldtocht zoals terug te vinden op de website www.ancestry.com.
>> Lijst van gesneuvelde Duitse soldaten aan de Scheldestelling - info over hoe de indeling is gebeurd en de geschiedenis van de verschillende verzamelkerkhoven in de regio..
|
Opnieuw een zwarte dag voor het WOII erfgoed. Vandaag is dus zonder degelijk contact de sloop van de WOII schuilplaats onder de markt van Eeklo gestart (28/04/2025) - Nieuw
Laat het iedereen duidelijk zijn hoeveel je hebt aan organisaties die zouden moeten instaan voor het behoud van hun erfgoed en dit pertinent vertikken te doen om welke duistere reden ook. |
 |
Er resten ons dus bij deze nog 2 dingen om te doen in dit geval.
1. Een bedanking aan alle betrokken partijen die het gedurende 2 jaren hebben vertikt om enige zinnige stappen te ondernemen om dit erfgoed te bewaren (wat perfect kon):
- Het huidige voltallige stadsbestuur van Eeklo
- Burgemeester Koen Loete , windhaan als het maar in zijn kraam uitkomt zonder principes of scrupules. Zelf te laf om ondertussen in 2 jaar tijd ook maar ooit eens 1 zinnig antwoord te geven op de vele gevraagde zaken en gemaakte voorstellen over dit dossier. Dat is dan blijkbaar zijn manier van werken. Moge Eeklo ermee gediend zijn, ik alvast niet.
- Filip Smet, 1e Schepen en onder andere verantwoordelijk voor financiën. Specialist ter zake als je ziet hoe Eeklo heden financieel wordt bestuurd?
- Ann Van Den Driessche. oa schepen van Erfgoed en Toerisme. Mag ook uw naam nog lang kleven aan het huidige nietsdoen met deze sloop tot gevolg.
- Gertjan Blomme, wie?
- Christophe De Waele, huidige schepen van oa Openbare werken en mobiliteit. Dat zijn toch de zaken die ondertussen perfect verlopen in Eeklo? of zou die idioot uit Wetteren dat verkeerd hebben gelezen.
- Geert Inslegers, toch ook verantwoordelijk voor Cultuur. Cultuur begint volgens mij bij respect voor het bijhorend erfgoed...
- Isaura Calsyn, wie?
- Enkele leden van huidige gemeenteraad met zeker ook boter op hun hoofd binnen dit dossier:
- Danny Plaetinck. Voormalig schepen van prestigewerken op Eeklo en bezieler om deze structuur te slopen.
- Hilde Lampaert. Niet te beschaamd te melden enkel geïnteresseerd te zijn in de toekomst en niet in het verleden... Hoeveel zieliger kan het nog worden.
- De Werkgroep ELS die uw erfgoed zou dienen te beschermen maar ondertussen enkel nog gespecialiseerd blijkt te zijn in het verven van contouren van verdwenen structuren en het plaatsen van infobordjes die ze voor hun ogen lieten slopen zonder zelf hiertegen ook maar het minste protest te geven (opdoeken die handel)
- Alle andere bij dit dossier betrokken IOED’s, erfgoedkundige en archeologische diensten betrokken bij studies voor dit project die nogmaals prachtig hebben bewezen in welke nutteloze praatbarakken ze ondertussen zijn vergaan. Misschien eens overwegen ieder die daar werkt en durft een titel te dragen van historicus of archeoloog, zijn diploma eens te herbekijken
- Minister Matthias Diependaele, taken ondertussen overgenomen door partijgenood Ben Weyts (NVA). Het hoogst bereikte was het beschermen van Tyne Cot Cemetary, alsof ooit 1 boer het zou wagen dat kerkhof om te ploegen?
- De SIMON STEVIN STICHTING die van bij het begin van het willen indienen van dit beroep op de hoogte was en om hulp werd gevraagd, wel degelijk een VZW is met statuten die wel degelijk hadden stand gehouden binnen dit beroep met de door mij opgestelde argumentatie. Wees gerust, ik wist vooraf ook dat het ontvankelijk verklaren een zwak en moeilijk iets zou zijn. Deze hebben zelfs NOOIT gereageerd op de vraag DRINGEND contact op te nemen om dit beroep eventueel via hen te kunnen binnen sturen. (Ik heb alvast mijn laatste lidgeld betaald, gelieve te volgen en stort dan liever uw €20 aan een goed doel als Kom op Tegen Kanker, dan gebeurt er toch iets nuttigs mee). Respectievelijk mailverkeer kan gerust bezorgd worden als u mij eens contacteert op info@bunkergordel.be. Buiten een uitgeverij van al hun eigen schrijfsels is dit eveneens vergaan in een nutteloze praatbarak...
- De stemmende leden van de GEWESTELIJKE OMGEVINGSVERGUNNINGSCOMMISSIE die er blijkbaar meer voor gewonnen waren deze stinkende politieke weg van uitsluiting te volgen dan misschien wat tegen de stroom in, in te gaan op de ondertussen gekende NEGATIEVE adviezen. Bedankt Peter Schyvers (voorzitter), Pol De Geetere, Kristien Caekebeke, Ive Van Giel, Martine Pouders, Tomas Delimon en Yannick Smeets.…
- Sloper Eggermont uit Deinze die zich nog nooit vragen heeft gesteld bij de erfgoedkundige waarde van wat hij sloopt. Een aannemer bepaalt nog altijd zelf of hij op een sloping al dan niet ingaat om ze uit te voeren.
2. Bijkomende vraag aan ieder die mogelijks met erfgoed begaan is en in de nabije toekomst of de komende jaren zou gevraagd worden te helpen bij eender welke organisatie gekoppeld aan erfgoed en de stad Eeklo. WEIGER NOG ELKE MEDEWERKING. U weet ondertussen hoeveel u heeft aan deze heren en dames. Ze zijn uw tijd niet waard. Alvast die van mij niet meer.
Bedenk dus ook met wie u aan de slag gaat als u nog samenwerkt met organisaties hierboven vermeld.
Mvg
Luc Van de Sijpe - www.bunkergordel.be - info@bunkergordel.be |
En de onduidelijkheid over de sloop van de publieke schuilplaats op de markt van Eeklo blijft maar duren (6/04/02025) Nieuw
Ondertussen duurt dit spelletje reeds langer dan 1.5 jaar en nog is het Eeklose bestuur niet te beschaamd zowel mij als vraagsteller en zelfs zijn eigen bevolking totaal niet te antwoorden op eender welke vraag over deze schuilstructuur. |
|
|
Bij hun laatste archeologisch onderzoek, zat een volledige studie van deze schuilstructuur waarbij de betrokken archeologen zelfs totaal niet snapten waarom binnen dit renovatieproject van de markt van Eeklo deze schuilstructuur dient te verdwijnen. Deze archeologen verontschuldigen zich zelfs in de nota omdat de website www.bunkergordel.be een van de weinige bronnen blijkt te zijn waarop ze zich kunnen informeren over de bedreigde structuur. Helaas staat bij het bijhorende artikel ook dat het vlot gebruikt mag worden door eender wie mits bronvermeldingen maar dat dit nooit mag bijdragen tot het bevorderen van de op handen zijnde sloop, wat in deze dus wel het geval is. Op deze link deze nota downloadbaar.
De in onderstaande mail genoemde flyer kan u op deze link downloaden.
Onderstaande mail werd eerst op Woensdag 2/04/2025 enkel naar het huidige college van burgemeester en Schepenen gestuurd. Omdat ze zoals we ze kennen, totaal niet antwoorden, vertrok dezelfde mail op Zondag 6/04/2025 naar de voltallige gemeenteraad, in de hoop dat er dan misschien van de oppositie uit eens enige zinnige antwoorden gevraagd zouden worden?
Beste leden van college van Burgemeester en Schepenen te Eeklo.
Onderstaande mail is in eerste instantie “enkel” in jullie richting verstuurd. Bij geen reactie voor zondagavond 6/04/2025, zal hij vertrekken naar het ganse college van Eeklo, dus ook de oppositiepartijen. Ik sluit dan ook niet uit dat het voorstel ook naar regionale pers wordt doorgestuurd.
Tot mijn verbazing moet ik sinds de archeologische voordracht op de markt te Eeklo vaststellen dat er van de aangekondigde sloop van de bijhorende schuilplaats onder de markt niet veel in huis komt ondanks dat volgens originele planning deze al gestart hadden moeten worden.
Ik heb, en wees gerust, ik ben daarmee niet alleen, de indruk dat er ergens een serieus haar in de boter zit en we in alle stilte bezig zijn tijd te winnen om een werkbare oplossing te vinden, want die is er allicht omwille van aangeraakte bijkomende risico’s niet. Ik begin te denken dat wat als flyer werd rondgedeeld in de brievenbussen in de buurt van de markt wel degelijk is terechtgekomen bij wie het diende terecht te komen en de boodschap geleidelijk aan is begrepen.
Jullie beseffen blijkbaar nog altijd niet waaraan jullie zijn begonnen voor allicht een belachelijk lage prijs, waardoor het nooit uitgevoerd zal geraken zoals voorzien met mogelijk nog niet te voorziene bijkomende problemen. Lees gerust dat afwerking van de markt nog wel eens serieus over het komende bouwverlof getrokken zou kunnen worden…
Bij deze nogmaals een voorstel dat voor alle partijen hier nu bij betrokken, gunstig zou uitkomen.
Hoe jullie het verkopen, maakt mij in feite niet uit maar het zou wel bijdragen tot “grotendeels” bewaren van de bestaande structuur.
Voor jullie ganse renovatie van de markt is volgens mij het enige echt storende element het gangencomplex dat de schuilstructuur verbindt met jullie stadhuis aan de westkant van de schuilstructuur. Deze ligt heden grotendeels blootgelegd bij de archeologiewerken. Weet dat ik er vlot mee zou kunnen mee leven, mochten jullie voor de verdere aanleg van jullie project bv die gang hiervoor opofferen tot bv juist voor dat extra kleine telefoniekamertje. Mits de gang net daarna dicht te metsen, kan de rest van de structuur gerust onder de markt blijven steken zoals nu al 1.5 jaar gevraagd. De eigenlijke schuilbunker zou op die manier gevrijwaard kunnen blijven en toegankelijk blijven met behoud van de toegang aan de oostzijde van het stadhuis die ook al 85 jaar niemand stoort.
Laat ons een kat een kat noemen. Die 4 nodige waterreservoirs van 20.000 Liter, kunnen in dat geval nog altijd vlotjes voorzien worden tussen stadhuis en de aanwezige schuilplaats. Die schuilplaats hoefde met enig gezond verstand nooit gesloopt te worden en mij is het trouwens nog altijd onduidelijk waarom die in het project is betrokken van bij het begin. Dat is het discussiepunt die al van bij het begin van dit dispuut niet te snappen valt. Die kelder zoals jullie hem zo graag noemen om de link met WOII zoveel mogelijk te vermijden, steekt daarvoor totaal niet in de weg.
Nogmaals dit zou het project “Heel wat” vergoedkopen terwijl het nu qua kostenplaatje al totaal alle voorziene budgetten overschrijdt.
Waar in jullie “omerta” over die schuilplaats ook geen woord wordt over gerept maar wat nog altijd als een zwaard van Damocles boven jullie hoofd hangt, is de ingediende nietigverklaring van dat uitgesproken Beroep.
Nogmaals, de commissie die hierover beslist, is afhangend van het rechtsapparaat en normaal niet politiek gekleurd. Die uitspraak zou met alles hoe die beroepsprocedure dus is uitgesproken met hulp tot in de hoogste politieke regionen dus wel eens kunnen tegenvallen. Ik vermoed dat jullie dit toch ook al beseffen?
Ook ik heb net zoals jullie geen idee wanneer daar een uitspraak over komt, het staat op de rol. Is dit voor volgende maand of voor binnen een jaar? Geen idee.
Besef ook dat als jullie nu op papier bevestigd, willen overschakelen op het hierboven beschreven scenario, ik gerust bereid ben die nietigverklaring te proberen doen stopzetten (het zou dan ook geen nut meer hebben).
Besef ook dat als die nietigverklaring in mijn voordeel mocht uitgesproken worden, jullie nog veel verder van huis gaan zijn want dan zal zelfs de sloop van die gang naar het stadhuis, die deel uitmaakt van die kelder, niet meer toegelaten worden.
Eindelijk hopend op jullie gezond verstand,
en nogmaals, leg het uit zoals jullie willen, als de schuilkelder er maar bewaard door blijft, is het voor mij meer dan OK.
Ik hoef er geen bloemen of kransen voor al heb ik er ondertussen wel al veel meer tijd en geld ingestoken dan een normale erfgoedliefhebber zou doen.
Helaas ben ik een pitbull en eenmaal die zich vastbijt, laat deze niet meer los.
Mvg
Luc Van de Sijpe
www.bunkergordel.be
info@bunkergordel.be
De Omerta van Eeklo over het lot van de WOII schuilplaats onder hun marktplein binnen het lopende renovatieproject (25/02/2025) (Nieuw)
Op Dinsdag 12 Februari vond te Eeklo een officiële inlichtingenavond plaats over het verdere verloop van de marktrenovatie.
Op deze inlichtingenavond werd opnieuw alles wat in detail over de schuilstructuur ging, angstvallig verzwegen.
Opnieuw 100% een maat voor niets waarbij zelfs niet de kans gelaten werd enige vraag in de richting van het Schepencollege te stellen.
Nog altijd dus geen enkele duidelijkheid over wat nu het lot |
|
|
van de Schuilkelder wordt binnen het lopende project dat nu reeds massaal zijn voorziene budget overschreidt. Hier de mail die hierover dan "nogmaals" van www.bunkergordel.be uit is vertrokken op 24/02/2025 naar het voltallige college van Burgemeester en Schepenen alsook de voltallige gemeenteraad. Tot op heden, 25/02/2025 om 20u10 nog altijd niet het minste antwoord mogen ontvangen.
Aan de Hypocriete bende van Eeklo.
Geachte Heren en Dames van Eeklo die nooit antwoorden op welke vraag ook als het handelt over de heraanleg van de markt.
Organiseren van een info-avond zonder kans publiekelijk vragen te stellen (hoeveel belachelijker moet het nog worden).
Ik ben al zeer tevreden daar mijn avond niet aan vergooid te hebben. De zoveelste dus nutteloze praatbarak.
Houdt misschien de eer aan jullie zelf en antwoord nu EINDELIJK eens op de vragen uit onderstaande post op Facebookpagina’s van Eeklo die jullie systematisch WEIGEREN te publiceren of verwijderen bij vaststelling ervan.
Velen dachten dat het ging beteren met het nieuwe bestuur maar helaas is het “other package, same shit”
De vragen die nu al maanden aanslepen zonder antwoorden op te komen zijn de volgende:
Wanneer gaan we nu eindelijk eens een ei leggen over "wat die renovatie nu al maanden lam legt"?
Wordt die "Publieke schuilkelder" (ipv "Kelder") nu eindelijk uit het project gehaald en wordt deze gewoon mee geïntegreerd in het lopende renovatieproject (lees laat hem gewoon mee in de ondergrond steken)? Alles kan perfect verder zonder deze te supprimeren en het zou meer dan een financiële slok op de borrel schelen in de kosten van het project (waar volgens mij voor die sloop nooit een degelijk budget is voorzien).
Daarnaast zouden ook HEEL wat extra risico's weggenomen worden die nu 100% zeker te verwachten zijn door schade bij de nutteloze sloop hiervan. Denk aan nabije gebouwen als jullie pas gerenoveerd stadhuis, een UNESCO beschermd belfort, het Rootje waar nu al gebouwen zijn met stabiliteitsproblemen, omliggende gebouwen in het algemeen... Er zijn blijkbaar al officiële klachten (pv's opgemaakt op politiebureel) omwille van niet aanvaardbare trillingen toen ze enkel bezig waren met het maken van die proefsleuven. Wees gerust, dat was een lachertje voor wat je nu kan verwachten met supprimeren van zo een structuur uit de ondergrond van die markt.
Als ondertussen ook het feit vervelend begint te worden dat men allicht al voor de beer geschoten was een aannemer heeft vastgelegd (allicht veel te goedkoop) die nu nog een schadeclaim zou kunnen eisen als de sloop niet doorgaat. Bedenk dan misschien eens dat het mij niet zou verbazen dat die schadeclaim betalen en niet uitbreken, allicht nog eens veel goedkoper zou kunnen zijn dan die structuur effectief te laten slopen.
Wat als die aannemer er bij de werken ook nog eens bij failliet gaat? Het zou niet de eerste zijn die zijn hand overspeelt met dergelijke slopingen aan te nemen waarvan hij er alvast in het verleden nog geen gelijke zal uitgevoerd hebben. Bedenk dat ik sowieso vrees dat hij ook nog eens voor een veel te lage prijs zal ingeschreven hebben niet wetende waaraan hij begint.
Misschien 2 voorbeeldjes om te verduidelijken dat we wel degelijk weten waarover het handelt:
Wat als deze bij die werken op de fles gaat? Dan gaat jullie marktplein volgens mij nog veel langer dan tot met het verlof open liggen en dan ga je nog veel minder een nieuwe zot vinden om aan dergelijke hongerprijs die werken dan wel degelijk af te werken... Dan gaat de rekening nog serieus omhoog gaan toch en nog geen klein beetje.
Dan zal er geen sprake van nog bewaren meer zijn omdat de structuur dan ook bijkomend alvast onherstelbaar beschadigd zal zijn. Dan moet Eeklo voor wat mij betreft maar bloeden tot het laatste stukje beton er uit is. Ik hoop dat men dat daar ook beseft maar helaas? Bezint voor je begint zou ik nogmaals zeggen
Helaas heb ik hier ondertussen al meer dan een jaar de indruk dat de heren van Eeklo alles toch beter weten. Misschien beseffen de inwoners van Eeklo dit niet maar ikzelf moet nog altijd sinds ondertussen meer dan een jaar, de eerste keer rechtstreeks gecontacteerd worden via de stad Eeklo in verband met deze discussie. Dit is toch veelzeggend. Goed beleid noemen ze dat?...
Het enige dat men in Eeklo blijkbaar ook nog altijd niet beseft, is dat ik met dit nog altijd aanslepend protest, lang niets meer te verliezen heb.
Veel meer dan dat ik er nu al voor gedaan heb, kan ik moeilijk nog doen als alles dat neigt naar Archeologie en Erfgoed te leeg blijkt om hun job degelijk te doen…
Weet dat er al verschillende zijn uit zelfs die kringen die meer dan beschaamd zijn voor wat zich daar aan het afspelen is.
Jullie zijn zelfs niet te beschaamd berichten als dit hieronder systematisch te verwijderen van Facebookpagina’s over Eeklo.
Ik hoop dat jullie beseffen dat hier de waarheid staat…
Maar dat strookt allicht niet met jullie ego…
Ook werd al meermaals op dezelfde Facebookpagina's een waarschuwing gezet met de vraag dat mensen die rechtstreeks betrokken partij zouden kunnen zijn door te verwachten schade, DRINGEND officieel actie zouden ondernemen. Helaas laat onze hypocriete bende van Eeklo al die posts overal zoveel mogelijk verwijderen van hun facebookpagina's en weet men ook de lokale pers massaal hun bek te doen houden over deze discussie. Wie heeft die mannen eigenlijk sinds dat beroep omgekocht om te zwijgen in alle talen? Als die sloping tegenvalt, en wat hieronder staat niet vooraf is gedaan, gaat ook ditzelfde bestuur nog 100% weigeren die schade aan hun ondoordachte sloping te koppelen.
Besten
Blijkbaar is men vandaag (donderdag 20/02/2025) bij de archeologiewerken te Eeklo gestart met slopen aan de verbindingsgang tussen Stadhuis en de schuilstructuur onder de markt.
Moge dit vrij risicovol zijn gezien er nog altijd OFFICIEEL een nietigverklaring lopende is op hun toestemming die schuilstructuur te slopen. Als dit fout afloopt, lopen ze nog altijd het risico zelfs alles na sloop in originele toestand te mogen herstellen... Zie wat enkele jaren geleden een boer in Beveren met iets gelijkaardigs heeft voor gehad. Die mens is tot op heden gepluimd en onvermogend voor gans zijn leven...
https://www.bunkergordel.be/15-38%20-%20Monsterboete...
BIJ DEZE TOCH DEZE RAAD AAN DIRECTE BUURTBEWONERS. Als men die schuilstructuur alsnog (met of zonder die nietigverklaring af te wachten) sloopt, verwacht u aan HELE ZWARE TRILLINGEN. Dat hierbij het Stadhuis of Belfort instort, is nog het minste maar WEES U ERVAN BEWUST dat als u in de directe omgeving zelf een gebouw heeft, dit OOK SCHADE AAN UW EIGENDOM KAN OPLEVEREN. Door de band zal die schade ook niet meteen opduiken maar door de band gemakkelijk pas binnen 3 maand, 6 maand,... na de uitbraak hiervan zettingsproblemen beginnen vertonen. Het gaat namelijk over zettingen van de ondergrond en deze gaan maar zeer traag hierop op reageren.
DAAROM TOCH DEZE RAAD:
Als u een eigendom in de risicozone heeft, LAAT DE SLOPING STILLEGGEN DOOR DE POLITIE DOOR HEN HIERVOOR PV TE LATEN OPMAKEN. EIS DAT IN BIJZIJN VAN EEN VERANTWOORDELIJKE VAN DE AANNEMER OF DE OPDRACHTGEVER VAN DE WERKEN (STAD EEKLO) UW GANSE WONING IN DETAIL WORDT GEFOTOGRAFEERD ZODAT BIJ HET OPDUIKEN VAN LATERE SCHEUREN, U BEWIJZEN HEEFT DAT DIE SCHEUREN VOOR DE WERKEN NOG NIET BESTONDEN.
MEN GAAT ANDERS 100% UW KLACHT SEPONEREN EN AFWIJZEN INDIEN U DIE FOTOBEWIJZEN (OFFICIEEL IN HUN BIJZIJN GENOMEN) NIET ZAL HEBBEN ALS ER VRIJ DIRECT OF BINNEN ENKELE MAANDEN SCHADE MOCHT OPDUIKEN (die er zo goed als zeker hier of daar wel zal opduiken). U kan ook steeds vooraf contact opnemen met uw verzekeringsmakelaar maar wees u aub bewust van de risico's.
Nogmaals men blijft de impact van zo een structuur uitbreken op Eeklo minimaliseren. Maak dat u er zelf het slachtoffer niet van wordt.
Mvg
Luc Van de Sijpe
www.bunkergordel.be
Luc Bunkergordel
info@bunkergordel.be
Ter info, hierbij de lijst van allen die via mail tot op heden vertikken ook maar enig antwoord te geven. Alle emailadressen hieronder gepubliceerd zijn ook gewoon te vinden op de officiële website van Eeklo:
'Odette Van Hamme' <odette.vanhamme@eeklo.be>; 'Koen Loete' <Koen.Loete@eeklo.be>; 'Filip Smet' <Filip.Smet@eeklo.be>; 'Ann Van Den Driessche' <ann.vandendriessche@eeklo.be>; 'Gertjan Blomme' <gertjan.blomme@eeklo.be>; 'Christophe De Waele' <christophe.dewaele@eeklo.be>; 'Geert Inslegers' <geert.inslegers@eeklo.be>; 'Isaura Calsyn' <isaura.calsyn@eeklo.be>; 'Janvier Buysse' <janvier.buysse@eeklo.be>; 'Lieve De Decker' <lieve.dedecker@eeklo.be>; 'Fleur Foré' <fleur.fore@eeklo.be>; 'Joke Vermeire' <joke.vermeire@eeklo.be>; 'Koen Geirnaert' <koen.geirnaert@eeklo.be>; 'Ann Goossens' <ann.goossens@eeklo.be>; 'Paul De Kesel' <paul.dekesel@eeklo.be>; 'Kelly De Vlamynck' <kelly.devlamynck@eeklo.be>; 'Cindy De Waegenaere' <cindy.dewaegenaere@eeklo.be>; 'Kristof Hebbrecht' <kristof.hebbrecht@eeklo.be>; 'Hilde Lampaert' <Hilde.Lampaert@eeklo.be>; 'Julie Lippens' <julie.lippens@eeklo.be>; 'Danny Plaetinck' <Danny.Plaetinck@eeklo.be>; 'Danny Smessaert' <danny.smessaert@eeklo.be>; 'Luc Vandevelde' <Luc.Vandevelde@eeklo.be>; 'Angelo Baeb' <angelo.baeb@eeklo.be>; 'Jens De Pauw' <jens.depauw@eeklo.be>; 'Ann Ginneberge' <ann.ginneberge@eeklo.be>; 'Jonathan Mooren' <jonathan.mooren@eeklo.be>
|
Update van details rond bunkerlijn Bruggenhoofd Gent (17/01/2025) Update
Onduidelijkheden over bruggenhoofd Gent
Een volledige lijst van zaken over bruggenhoofd Gent die tot op de dag van vandaag nog niet volledig duidelijk zijn. Hulp gevraagd om deze problemen uit de wereld te helpen.
>> Onduidelijkheden Bruggenhoofd Gent
Alvast bedankt voor elke vorm van medewerking en nog veel kijk- en leesplezier.
Luc Van de Sijpe, Massemsesteenweg 254, 9230 Massemen.
Tel: 09/329.71.85
Info@bunkergordel.be
Oudere nieuwsfeiten van de website.
>> Voor oudere items kunt u gerust een kijkje nemen in het Archief 2024 met oudere nieuwsfeiten, ooit gepubliceerd op de website. |
